人格人品人（1 / 1）

很反感一些所谓的激励大师和管理者，无端把人分为三六九。诸如在他们眼里，把人的能力分为：人物、人才、人事、人员、人渣几个等级！让人看了不免愤慨，甚至不理解这些高素质的激励大师和管理者，他们把自己放在第几等？

生活在这个世界，我们讲究人尽其才物尽其用，只要你安心做好你应该做的工作和事业，别人无权对你的生活评头论足。要知道，在这个世界上，人们除了能力不同之外，都应享受平等的人格，并有自己独立的人品和人性。而那些所谓的激励大师和管理者，似乎从来不把平凡人当成具有独立人性、人品、人格的人。

我们知道，自从社会有了财产就开始产生等级。从皇帝而下到平民百姓，最终延伸到囚徒，各个等级的区分越来越明显。人们似乎已经忘记，除了权钱之外，人类社会中某些人的生存价值，已跌入低谷。在奴隶社会一些人的价值，甚至沦落到牲畜和工具之间，这是一个不存在同等人格的社会。数千年来，人们一直在用自己的智慧和努力，寻求人格上的解放和平等。

可是，当人类不断走向文明之后，因为还存在经济和竞争，存在弱肉强食的潜规则，这种绝对平等的人格似乎不可能实现，不断的生存和发展压力，压迫着每个人的神经。人们想活得更好，想出人投地，就不得不给自己施加压力，以推动自身的进步。这种现象原本无可厚非，人类的自私和不满足驱动着社会的进步，文明的发展，使得一些靠嘴皮生存的人，运用他们的智慧，不断寻求心中的激发点，编制成所谓的成功捷径。于是，一些略带偏见、甚至歧视性的等级分类，应运而生！

想想看，我们上面所列举的用人等级，是不是存在某种人格上的歧视？

我们不得不承认，这个世界有强者也有弱者，但他们应该有等同的人格；我们不得不承认，这个世界有能人也有笨人，但他们应该有等同的人品；我们不得不承认，这个世界有富人也有穷人，但他们应该有等同的人性。

确实，这个社会存在能力不同的群体，他们所做的贡献也不尽相同；但是，这个社会却不能只存在高智能的人而不存在平凡的人。没有平凡的大多数工人和农民所创造的实际价值，网络永远是虚拟的；银行只是一组数字；黄金不如生铁；文明只剩书籍随着经济快速发展，人们已经忘记劳动大众的奉献，转而把羡慕的眼光投向经营者和投资商。看上不看下的心理固然不是坏事，然忽略天下劳苦大众，那是一种危机！

诚然，我们的社会不可能回到从前，我们尊重每一个人的价值观。谁也不敢再把有钱人当成资产阶级批斗，更不会把平凡人当成神仙来供奉。当我们有钱的时候，经济的高速发展把最具有创造价值的普通人、基层人，分列成让人瞧不起的一大类人，这样做合适吗？我想问一问这些所谓的激励大师和管理者！

除了财富所带来的经济效益，人们还有什么？我们不能说强人、富人、能人的人格、人品和人性，远远不如普通的小老百姓；但我们却能说，那些为富不仁、赚昧心钱的人，就算是个人物，而其人格、人品、人性，远不如这些所谓的人员！

这个世界上所有的人，都应该有着等同的人格，除非他们自己不要！而最为不同的、最该划分的：是人性和人品——在那些所谓的学者面前，我相信——许多人物远比人员更没人性，更不具备人品，甚至是个人渣