为什么不要鲁迅（1 / 1）

朋友传来话，说鲁迅先生的文章被请下了教科书，在网上争论得沸沸扬扬的，他让我也说说看法，看看我们到底要不要鲁迅！我到网上查看了一下别人的文章，觉得有三种观点比较多，因此我也拿出别人的这三个看法，说说自己的看法。

一是学生们说先生的文章难懂，半白话半古文的！我对文学向来理解不多，书也没读多少，但先生的文章，因为是教科书，所以接触得比较多，有关先生的文学艺术，因为自身的能力问题，不敢随意评说，但他的思想和骨架，确实是中国文学界的一个楷模，他是一个硬汉子，他的精神是值得我们倡导和宣扬的！因为读不懂他的文章而不要他的文章，似乎不是一个理由。而学生们既然要学习文言文，为什么就不能理解先生的文章呢？就此看来，这点道理说似乎说不过去的！任何时代交接都有一个过程，鲁迅先生的时代，造就了他那个时代的文章，自然有他半白话半文言的过程，这不是先生的错，而是一个时代的交点，一种文化的过渡！拿此来说理，自然就是无理！

二是觉得我们现在国家讲和谐，先生的文章都是过去的事了，有些文章有点太尖锐了。先生是提出很多问题的，但都没有提出解决的办法，所以，在倡导和谐的今天，似乎不需要这些战斗式的东西了！提说这点，似乎也说不过去！我想，就是大白天太阳底下还是有树影的，我们读先生的文章，不是读他的过去他的旧事，是读他的思想，读他做为一个文人的风格，再说了，国歌产生之前也有如是的争议，不也是有人说现在解放了，苦难都过去了，不用再“把我们的血肉筑成我们新的长城”了吗？没有苦难的过去，就没有现在，就没有记忆。没有过去的记忆，人们总是会忘本，会堕落，有这种思想的人，就是所谓的中国人富不过三代的思想吧！因为，以此说理，我也觉得也是无理的！

三是几代人千篇一律读一本书。听这话很有道理，似乎能够接受了！的确，好几代人的文学思想，或多或少都让鲁迅先生影响了，人们对他的尊重，更甚至于他的文章，这是一种文人思想的体现，是一个文人的风格，因此，要让人们淡化这种思想，这种风格，却是很难的，得给人们一点时间！对新一代人的教育，当然就要有新的观念，新的思想体系和新的文章了！但是，要用什么文章呢！那当然是要比鲁迅更好的，更具有说服力的，更利于下一代人成长的好文章了！那么，这又是谁的文章呢？因此我觉得这来！

武侠和暴力文学让这一代人产生了不好影响确实很多，做为休闲文学很让人喜欢，可做为思想文学，似乎不能说很好，因此这里也要说下。第一个是血腥，这个是用不着说的，众目共睹的。第二是空想，武侠所造就的神奇武功，都是奇人传授，或是吃了什么怪东西，再不就是得到什么秘笈，再或是生生传给你几十年的功力，所有的这些体现，都会让年轻一代异想天开，不去刻苦努力，净想天上掉下馅饼。空有大志却不脚踏实地，最后都在家里啃老！第三是把野史写得象正史，让不懂事的孩子以为从前就是这样的！因此也就出现了好多关公战秦琼的故事！当然，这个问题也可以不是个问题，但也不能不说是一个问题！

我觉得中央电视台第一套的电视剧就很好，近段时间的创业剧让很多人感动，我们需要更多的是能让人奋进的诗篇！这就是文艺精神！文化的力量！过多的让下一代沉涅于想入非非的武学里，总是百害无一利，时兴和流行决不是最好的，有时他就象流感，让医院平添许多病床！

文学更多的是思想，所以我想，当我们能接受第三个理由时，我还是觉得，鲁迅不能走，他的精神不能走！虽然有些东西不时代，但我们却可以让他换另一种方式存在，否则的话会让国人伤心，也会让文人没有骨气！