阅读历史 |

第176节(5 / 5)

加入书签

法无非被嘲笑。只有真正的勇者,能够坚持自己的想法,经过实践,被人接受。

没有被人认同的主意怎么办?当然有到了国外见多识广的人,告诉别人国外是这样的,因为中国不是这样被打败了。怎么办?照着国外的学呗。会不会学错了?有人会告诉你,人家国外就是这样,所以打败中国了。中国都被打败了,还不照着外国学,想要亡国灭种吗?

只要是中国人,肯定听说过这种论调。近代中国之所以落后是因为文化,特别儒家文化。因为中国是儒家文化,才会落后了,才不能打仗,才会被人欺负。要想救中国,就要灭掉儒家。从国外开始领先中国的时候改造儒家是远远不够的,要到先秦时期,把儒家从根子上灭掉。还有人提倡法家,又有人提倡墨定,一个说是法制,一个说是科学才能救中国。

对不对?天知道!文人就是胆大。一个延续数千年的文明,大嘴一张,就敢说文化是垃圾。历史上的辉煌,大手一挥,全是假的。不但是要学外国,还要什么都学,甚至殖民三百年。

面对内忧外困的局面,怎么救中国?王宵猎不知道怎么做是对的,但知道,学发生的历史上任何一个外国,不管是英美法俄日,都是错的。只要是学外国,就一定错。中国就是中国,要救中国,只能用中国自己的办法。用别人的办法,是不行的。世界上数百国家,就没有哪个成功。

近代中国为什么落后?有人说中国有技术无科学,有思想无哲学。文化看似灿烂辉煌,实际上一无是处。有人说中国重农抑商,以展不了工商业。有人说中国文化中没有演绎归纳,还有人说中国古代是官府独大,资本家发展不起来的。甚至有人因为中国没有专利法,说科学技术是奇技淫巧,说中国没有尚武精神,奇奇怪怪,各种说法都有。

这些说法有没有道理?当然是有道理的。提出这些说法有没有必要?当然有必要。那这些说法正确不正确?当然不正确。想法多了,说法多了,可以深入思考问题,才能真正的认识这个世界。以这些说法和想法做参考,认真地分析实际问题,理论联系实践。用实践改造理论,用理论指导实践,两者缺一不可。踏踏实实地去做,才能找到解决问题的办法。

回到古代怎么救中国?有许多答案。很多人说,当然是发展资本主义,推翻封建主义。王宵猎可以肯定地说,这样做一定会失败。中国可能崛起,资本主义会失败。或者资本主义成功,中国几乎肯定不能崛起。人类社会,哪有一定的公式可以套?封建主义、资本主义这个公式,除了总结出来的那几个国家之外,还能套到哪一个国家?

这些理论最有价值的,是教给我们人类社会的一般规律。公式不是一般规律。

近代中国,落后于世界了,而且落后得很远。许多人从落后的中国,到了发达国家,一下子被晃瞎了眼。甚至很多人认为,这就是永恒,中国永远追不上外国。能够按照他们学到的,一切照抄,好坏能跟上外国的脚步。如果不学,那就只能处于愚昧落后之中。

哪怕中国从泥泞中站起身子,他们眼中还是贫穷落后。哪怕中国实现工业化,开始成为世界工厂了,他们还是认为你做的都是落后的东西。

从打败西班牙,英国处于世界霸主地位多少年?三百多年而已。很长吗?蒙古建立金帐汗国,也将近三百年。从美国冷战胜利多少年?很长吗?

有一种人,因为别人比自己先进,自己见到了就无比艳羡,失去了理智判断。比如疫情期间,有一位特别有地位的专家,说中国人早餐白粥没营养,不如像美国一样吃个汉堡。无数人争论,有人想证明白粥其实有营养,结果发现是徒劳。还被人耻笑,说爱国的人没脑子。

问题是,中国人的早餐是白粥吗?有多大的地盘习惯早餐吃白粥?哪怕这样的地盘上,又有多少人早餐只喝白粥?中国人的早餐,难道不是油条、煎饼果子、肉夹馍?不是肉包水煎包?不是韭菜盒子胡辣汤?不是馅饼小馄饨?几个人喝白粥!

可以想象,这样的专家,到了美国一下子开阔了眼界,觉得自己发现了世界的真理。觉得这里的一切都是对的,自己从前的习惯一切都是错的。不要说美国还有汉堡可乐,此时宋朝被金军压着打,还有人觉得女真人吃的是无上美味呢。

回到了古代,有人要学欧洲大航海,建立殖民地。有人要学美国,做世界霸主。照着历史上欧美兴起的那一圈国家的作为,设计自己理想的蓝图。怎么可能呢?这里是中国。

≈lt;div style=≈ot;text-align:center;≈ot;≈gt;

≈lt;script≈gt;read_xia();≈lt;/script≈gt;

↑返回顶部↑

书页/目录